„Nečakal by som niečo dramatického, nejaký pohyb zlým smerom,“ poznamenal Ciamba. Rumunské predsedníctvo je podľa neho pripravené načúvať všetkým účastníkom sporu, ktorý sa v prípade Poľska ťahá niekoľko rokov.
„Ministrov budem informovať o všetkých opatreniach, ktoré voči Poľsku podnikáme,“ poznamenal podpredseda komisie Frans Timmermans, ktorý sa dialógom o stave právneho štátu v Poľsku dlhodobo zaoberá. Je podľa neho napríklad zásadné, aby poľskí sudcovia mali naďalej možnosť klásť prejudiciálne otázky priamo Súdnemu dvoru EÚ.
„Každý poľský sudca je tiež európsky sudca,“ povedal Timmermans. Nikto by preto nemal zasahovať do jeho práva klásť otázky úniovému súdu a pokiaľ za takýto postup, ktorý úniové právo predpokladá, môže hroziť disciplinárne opatrenie, musí podľa Timmermansa komisia zasiahnuť.
Súdny dvor EÚ v decembri v jednej časti rozsiahleho a dlhodobého sporu medzi Európskou komisiou a Varšavou rozhodol, že Poľsko musí okamžite prestať uplatňovať zákon, ktorý sudcov poľského najvyššieho súdu nútil odobrať sa po dosiahnutí veku 65 rokov na odpočinok.
Krajiny EÚ už niekoľko mesiacov diskutujú o stave právneho štátu v Poľsku – predovšetkým práve v súvislosti s rôznymi aspektmi poľskej justičnej reformy – na žiadosť komisie podľa siedmeho článku úniovej zmluvy. Ak dospejú k záveru, že v Poľsku je skutočne právny štát ohrozený, môže byť teoreticky Varšave pozastavené hlasovacie právo. K tomu je ale potrebné jednomyseľné rozhodnutie všetkých krajín a Maďarsko dáva najavo, že by takýto krok vetovalo.
Budapešť sama je však tiež témou podobnej diskusie, ku ktorej krajiny EÚ vyzval europarlament.